June 4, 2015 / 11:03 AM / 2 years ago

ЦБР: для населения предпочтительнее депозиты, чем ОФЗ

ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ 3 МИНУТ

Сотрудник банка ВТБ общается с клиентом. Москва, 27 апреля 2007 года. Банк России считает, что для приобретения физическими лицами ОФЗ не существует никаких ограничений, но стимулирование государством перетока средств населения с депозитов в ОФЗ может потребовать от властей больше господдержки для банков.Alexander Natruskin

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (Рейтер) - Банк России считает, что для приобретения физическими лицами ОФЗ не существует никаких ограничений, но стимулирование государством перетока средств населения с депозитов в ОФЗ может потребовать от властей больше господдержки для банков.

"Нет ограничений по ОФЗ, по еврооблигациям там есть", - сказал Рейтер первый зампред ЦБР Сергей Швецов.

Замминистра финансов Сергей Сторчак говорил, что министр финансов дал поручение проработать вопрос о покупке физлицами госбумаг и снять ограничения для инвестирования.

"Если это рыночный долг, то у "физика" есть exit, он может бумагу продать. Если это долг нерыночный, а во многих странах есть для "физиков" специальные выпуски, которые не обладают торгуемостью, тогда "физик" в значительной степени должен лишиться возможности их продавать до погашения", - сказал Швецов.

"У нас система, и по налоговому администрированию, и по другим аспектам, сегодня абсолютно лояльна к физическим лицам, которые приобретают эти облигации", - сказал он.

По мнению Швецова, сбережения или вклады физических лиц - это "пирог, который делит банковский сектор, страховой сектор".

"И если к этому пирогу с ложкой придет государство, то возможно, государству придется в банковский сектор давать больше денег, потому что этот пассив уйдет на рынок облигаций", - сказал Швецов.

"Мне кажется, с учетом финансовой грамотности и доходов нашего населения, банковские депозиты, наверное, сегодня оптимальный продукт для большинства россиян, потому что у депозитов со всех точек зрения потребительская полезность максимальная".

мост в крым

Банк России предлагал за счёт инфраструктурных облигаций, размещаемых среди населения, финансировать строительство моста через Керченский пролив в Крым, но идея ЦБР не была поддержана, поскольку власти решили сделать мост бесплатным, сказал Швецов.

"Мы рассматривали вопрос выпуска специальных облигаций на финансирование отдельных инфраструктурных проектов, таких как Крымский мост и так далее. Но мы хотели, чтобы сам проект, который финансировался, чтобы он "генерил" доход и за счёт этого дохода происходило их обслуживание (выплата купона), а государственная гарантия была бы как защита от кредитного риска. Но по Крыму уже приняли решение, что это бесплатный будет мост, поэтому вот".

"Его начали уже строить", - добавил Швецов.

Власти обсуждают идею создания государственного перестраховщика, который может взять на себя часть рисков строительства моста через Керченский пролив в аннексированный в прошлом году Крым.

ЦБР ранее оценивал потребность перестраховщика в капитале в 70 миллиардов рублей.

"Сейчас есть поручение подготовить бизнес-план и саму концепцию реализации этой инициативы. Сейчас она находится между нами и Минфином в дискуссиях. Я комментировать не готов", - сказал Швецов.

Концепция должна быть подготовлена, по поручению Кремля, "в достаточно сжатые сроки".

"Когда мы обрисуем контуры этого бизнес-проекта, мы его раскроем", - сказал Швецов.

Елена Фабричная. Редактор Дмитрий Антонов

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below