December 11, 2008 / 2:06 PM / 9 years ago

АНАЛИЗ-Генераторы хотят получить полмиллиона рублей за МВт на КОМе

ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ 4 МИНУТ

МОСКВА, 11 дек (Рейтер) - Генерирующие компании заявили до 560.000 рублей за мегаватт новой мощности на второй конкурентный отбор мощности (КОМ), итоги которого станут известны не ранее 16 декабря, сказали Рейтер ряд источников в отрасли.

Эта цена существенно выше максимальной цены заявки первого, прошедшего летом этого года КОМа - 320.000 рублей за мегаватт мощности - и источники в отрасли сомневаются в том, что подобные этой цены будут сочтены экономически обоснованными.

"Думаю, что поставщикам вряд ли удастся получить цену на 25 процентов выше той цены, по которой летом была удовлетворена максимальная заявка Мосэнерго (MSNG.RTS)", - сказал Рейтер источник в отрасли.

Согласно идее реформы отрасли, рынок мощности в России отделен от рынка электроэнергии и пока делает только первые шаги. Это второй конкурс, который должен показать справедливый уровень цен на мощность в 2009 году.

справедливая цена

Опрошенные Рейтер генерирующие компании - участники КОМа на 2009 год отказались комментировать свои заявки. Комментария Системного Оператора получить не удалось.

Как показала практика первого КОМа, если по старым мощностям не бывает сюрпризов, так как цена заявки подается в соответствии с регулируемыми тарифами, цена отобранной заявки на новую мощность может существенно отличаться от той, которую заявила компания. В частности, станции Мосэнерго на первом КОМе подали заявку не ниже 400.000 рублей за мегаватт, но она была сокращена после дополнительных согласований до 320.000 рублей. И, как отмечали участники КОМа, в этом случае не помогло даже лобби Газпрома (GAZP.MM).

Тогда глава КЭС, член НП Совета рынка Михаил Слободин назвал это "коротким, не системным решением", принятым на фоне июльского скачка цен на свободном рынке электроэнергии. Однако инвесторы усмотрели в этом политическое решение и заговорили об опасениях появления "price-cap" на новом рынке.

Сегодня ситуация принципиально иная: цены заметно упали, падает и энергопотребление. Финансовый кризис вносит сумятицу в ключевые для отрасли ориентиры: правительство не может окончательно решить, что делать с инвестпрограммами в электроэнергетике и не нужно ли пересмотреть утвержденные лишь в конце ноября тарифы на 2009 год.

Тем не менее новая генерация строилась еще до начала спада цен на стройматериалы и подрядные работы. И хотя вопрос оценки новых мощностей принципиально стоит по-прежнему в основном лишь для Мосэнерго, для остальных инвесторов предстоящее решение Совета рынка будет знаковым.

"Инвесторы, мягко говоря, обескуражены: Россия на ходу меняет правила игры, но на это накладывается еще и финансовый кризис. Возможно, кому-то будет проще платить штрафы за не введенную мощность, чем ее строить", - рассуждает один из источников.

"Конечно, в оценке мощностей надо понимать период окупаемости. Но какой смысл предлагать инвестору возвращать капитал в течение 25-30 лет, если его ПГУ за это время уже развалится?".

Очевидно, что новая мощность Мосэнерго может быть оценена как минимум на 17 процентов выше, то есть на величину утвержденного роста энерготарифа для ТГК на 2009 год. Если компания обоснует дефицит мощностей в регионе, то есть отсутствие конкуренции, ее заявка может быть выше тарифа, рассуждает один из экспертов.

Заявка Мосэнерго в 400.000 рублей за мегаватт мощности была летом оценена аналитиками и экспертами как вполне справедливая.

Методика определения обоснованности заявки на мощность за период с первого КОМа утверждена не была.

Наблюдательный совет Совета рынка, в котором ключевую роль играют представители государства, определит обоснованные заявки 16 декабря.

Ценовые заявки были приняты Системным Оператором, по данным на 10 декабря, от 45 поставщиков мощности по 352 станциям.

Ольга Попова. Редактор Антон Зверев

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below