2 декабря 2007 г. / , 18:32 / 10 лет назад

ТОЧКА ЗРЕНИЯ-"Единая Россия" разделит Думу с ЛДПР, эсерами и КПРФ

МОСКВА (Рейтер) - В новой российской Думе будут по-прежнему доминировать прокремлевские партии, из которых наибольшее число избирателей, в соответствии с прогнозами, набрала “Единая Россия”, сообщил Центризбирком после подсчета 13 процентов голосов.

Ниже следуют комментарии.

ЭКОНОМИСТЫ:

ЯРОСЛАВ ЛИСОВОЛИК, ГЛАВНЫЙ ЭКОНОМИСТ ДОЙЧЕ БАНК

“Результаты в целом совпали с ожиданиями: как с точки зрения явки, так и с точки зрения результатов которые получила ”Единая Россия“. Ожидалось, что уровень поддержки выше 60 процентов для этой партии - хороший результат и, в принципе, это согласуется с тем, что и произошло. Еще предстоит убедиться в том, пройдут ли ЛДПР и ”Справедливая Россия“ в Думу, но на данный момент ключевой вопрос - показатель ”Единой России“. Это достаточно позитивный результат с точки зрения инвесторов. Основной фактор - снижение неопределенности, снижение риска.”.

ЕКАТЕРИНА МАЛОФЕЕВА, ГЛАВНЫЙ ЭКОНОМИСТ РЕНЕССАНС КАПИТАЛ

”Сильного влияния быть не должно - выборы, судя по результатам exit polls, неожиданностей не принесли и в целом соответствуют опросам общественного мнения, которые публиковались в последнее время.

Вместе с тем основной вопрос этого предвыборного цикла - что станет результатом президентских выборов - по-прежнему не решен и, наверное, опубликованные результаты не создают серьезных поводов для значимых колебаний рынка.”

ЕВГЕНИЙ НАДОРШИН, БАНК ТРАСТ

“Я не могу признать этот результат выборов хорошим. Если отбросить план Путина, как не формализованный и едва ли чем отличающийся от того, что проводит правительство сейчас, то больше фактически ничего не представлено. В этой ситуации я не вижу шансов в такой Думе для конкуренции идей, мнений и точек зрения. Думаю, никакой реакции на рынке не будет, результаты уже заложены в цены”.

КРИС УИФЕР, УРАЛСИБ

”(Результаты) не впечатляющие, однако достаточно хорошие для того, что позволить президенту Путину сохранить контроль после марта.

Сейчас он у него есть выбор, в какой роли он хочет остаться. Однако этого не достаточно для того, чтобы оправдать третий президентский срок. Но это укрепляет его поддержку населением и позволяет иметь моральное право влиять на политический процесс.

Я вижу его либо главой ”Единой России“ и спикером парламента, или в менее публичной роли главы Совета безопасности. Сейчас у него есть мандат на выдвижение преемника в декабре. Я ожидаю, что это будет (премьер-министр) Виктор Зубков”.

Для рынка эти результаты обеспечат стабильность еще на год-полтора. Более серьезные вопросы остаются открытыми, включая вопрос о разрешении внутренних конфликтов в Кремле.”

АЛЕКСАНДР БРАНИС, PROSPERITY CAPITAL MANAGEMENT

”Очень приятно видеть как минимум четыре партии, то есть как минимум будет хоть какая то борьба, хоть и не на высоком уровне.

Эти результаты позволят президенту Путину назвать своего преемника. Это может произойти в декабре, но может и позже. Он не хочет становится “хромой уткой”.

МИХАЭЛЬ ГАНСКЕ, COMMERZBANK LONDON

“Эти результаты оказались немного удивительными, минимальный уровень, который ожидал Путин был 60 процентов, а если мы говорим о вотуме доверия Путину, то цифра никак не должна была быть меньше 70 процентов. Это хороший знак: Россия не настолько подошла к однопартийной системе.”

ПОЛИТИКИ И ЭКСПЕРТЫ:

АЛЕКСЕЙ МАЛАШЕНКО, ЦЕНТР КАРНЕГИ

“Я рад за коммунистов, очень рад, и многие мои либеральные друзья голосовали за них. Это протестное голосование, и дай им бог. Без протестного больше девяти процентов они бы не поднялись. ”Единой России“ ”натянут“ процент - им нужно конституционное большинство. Я бы хотел, чтобы у коммунистов было минимум 12-13 процентов”.

АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН, ЦЕНТР ПОЛИТТЕХНОЛОГИЙ

”Там была и остается интрига насчет двух полупроходных партий - “Справедливой России” и ЛДПР. Говорить на 100 процентов, что они проходят, было бы не очень корректно. Но то, что у них хорошие шансы на прохождение - это да.

У нас на парламентские выборы ходят слабо, но сейчас сделали все, чтобы увеличить явку. Начиная от прямых непосредственных призывов президента проголосовать за ”Единую Россию“, такого раньше не наблюдалось. Президент очень четко дал понять, что это важные выборы, что еще не все решено. Понятно, что это такой способ повысить число избирателей. Кроме того, очень серьезная была пропагандистская кампания... и на телеканалах, и наглядная агитация”

МАРИЭТТА ЧУДАКОВА, СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ

“Все те люди, которые просидели этот день дома, которые говорили: ”Какого пса я буду голосовать за СПС, все равно они не пройдут“. Все они еще этот день вспомнят. Россия такая страна, которая на дороге не валяется - мы сломили внутренними силами, без помощи каких либо армий, один из самых кровавых режимов двадцатого века. Но - читайте Достоевского - глумление над самими собой в нашей природе. Мы будем все последние месяцы выводить на чистую воду всех фальсификаторов, чтобы они не чувствовали себя спокойно.”

ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, ДЕПУТАТ ЧЕТВЕРТОЙ ДУМЫ

”Я не могу признать итоги этих выборов. Основная оппозиция к ним не была допущена. Кремль отобрал участников, так как ему это было выгодно. Впервые после распада СССР оказывалось массированное давление на избирателей, чтобы они принимали участие в этих выборах...

Формально результат дает возможность Путину менять Конституцию, потому что, судя по всему, у ”Единой России“ будет 2/3 в Госдуме, но легитимность этих выборов будет очень низкой”.

ЕВГЕНИЙ ЯСИН, НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ, ЭКС-МИНИСТР ЭКОНОМИКИ

”Все как и предсказывали из Кремля. Никаких неожиданностей. В России, видимо, выборы в ближайшее время не будут инструментом смены власти. Вот когда начальники какие-нибудь передерутся, кто-то кого-то пересилит, тогда мы увидим что-то новое.

Я думаю, что сейчас фальсификаций было на порядок больше, чем в прошлые разы.

Я должен сказать, что 63 процента для “Единой России” - это маловато. При явке 60 процентов - 60 процентов от 60 - это немного после всех усилий. К тому же все будут думать, что это еще и пририсовано. Поэтому я не сказал бы, что результаты для власти удовлетворительны. Потому что не смогли достичь своей цели для того, чтобы сказать, что всенародная любовь у президента в кармане, и он может выбирать себе любую ипостась, оставаясь национальным лидером.

Можно, конечно, делать бодрый вид, но думаю, что результатами могут быть удовлетворены только Жириновский и Миронов.

Выражаю тревогу, что те изменения, которые могут открыть возможности для страны, использованы не будут. Потому что, чтобы построить конкурентоспособную экономику, нужны инновации, наука, умные люди, а это дается только со свободой.

Инвесторы, конечно, будут довольны, они здесь хорошо зарабатывают. Запад бормочет всякие гадости, критикует, но с удовольствием чавкает и будет чавкать: они не будут отказываться от заработка”.

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below