1 сентября 2008 г. / , 12:26 / через 9 лет

Война России и Грузии подталкивает Украину к перевооружению

<p>Украинские танки Т-84 на параде в Киеве. Фотография сделана 24 августа 2001 года. Демонстрация военной мощи и решительности России в регионе, который Москва называет сферой своих интересов, заставляет Украину в корне пересмотреть отношение к финансированию армии и в ближайшее время перевооружиться ради собственной безопасности, говорят политики и эксперты. REUTERS/Gleb Garanich</p>

КИЕВ (Рейтер) - Демонстрация военной мощи и решительности России в регионе, который Москва называет сферой своих интересов, заставляет Украину в корне пересмотреть отношение к финансированию армии и в ближайшее время перевооружиться ради собственной безопасности, говорят политики и эксперты.

Украина по объемам экспорта вооружений входит в десятку крупнейших мировых экспортеров, однако из-за отсутствия финансирования за 17 лет независимости Киев практически не закупал нового оружия, продолжая эксплуатировать технику времен СССР и направляя очень незначительные средства лишь на поддержание вооружений в боеспособном состоянии.

Однако война Грузии и России и заявления западных политиков о том, что Украина с Крымом может стать следующей целью Москвы, по мнению экспертов, должны заставить власти резко увеличить вливания в оборонный сектор.

“Перевооружение армии - это задача, которую уже давно нужно было решить. Все время откладывали, но после событий в Грузии стало очевидно, что Украине необходимо срочное перевооружение”, - говорит директор центра политических исследований Пента Владимир Фесенко.

“Действия России заставили наших военных пересмотреть возможности применения силы, и это дает им в руки аргумент, что необходимо усиливать армию”, - говорит военный аналитик Сергей Згурец из украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения.

ЧТО ПОКУПАТЬ?

Если Киев решит перевооружаться, перед военными встанет вопрос: что и где покупать?

Нейтральная или внеблоковая Украина может как использовать технику, построенную по стандартам бывшего СССР и все еще производимую в России, так и покупать новое вооружение на Западе или в других нейтральных странах, таких как Швеция или Израиль.

Однако в случае интеграции в НАТО, к чему стремятся нынешние руководители страны, украинская армия лишается российского оружия.

“До сих пор никто системно не занимался вопросом перевооружения и модернизации, - говорит Згурец. - Существует стратегическая проблема модернизации базовых компонентов вооружения”.

По его словам, наиболее “проблемными” являются авиация и противовоздушная оборона, однако для модернизации существующих образцов необходимо привлечение России, вряд ли стремящейся помогать будущему члену НАТО.

Згурец отмечает, что не решен и вопрос где покупать - у украинских производителей или импортировать. ВПК, способный дать армии лишь 10 процентов от потребностей, готов разрабатывать и продавать новую технику, однако военные не хотят ждать долго.

“Украинская армия не покупает ничего нового. У нас финансирование идет лишь на то, чтобы прокормить солдата и на каком-то уровне поддерживать боеспособность техники. Тот уровень средств, что есть на вооружении, дает нам шанс некоторое время продержаться (в случае агрессии)”, - считает Сергей Бондарчук, глава госкомпании по экспорту вооружений Укрспецэкспорт.

По его мнению, если ежегодно не направлять минимум 3-5 миллиардов гривен (до $1 миллиарда) на модернизацию и закупку вооружений, то на военные парады солдаты будут выходить “верхом и с саблями”.

“К сожалению, мы все еще живем за счет наработок и ресурса большой великой страны”, - говорит Бондарчук.

По словам министра обороны Украины Юрия Еханурова, в 2008 году бюджет Вооруженных Сил составляет около 10 миллиардов гривен (около $2 миллиардов), или около одного процента ВВП, однако министерство надеется до конца года получить дополнительные 5 миллиардов гривен исключительно на закупку новой техники.

В 2009 году армия хочет удвоить бюджет.

“Я думаю, что обстановка в мире, которая серьезно изменилась за последнее время, заставит наших политиков подумать о будущем Украины, - сказал министр. - На следующий год мы предложили бюджет на уровне 32 миллиардов гривен - в основном на вооружения”.

После распада СССР на территории Украины остались предприятия по производству бронетехники, военных кораблей, систем ПВО и радиолокации, ракет, транспортных самолетов, а также сеть предприятий по модернизации и ремонту авиационной техники.

Однако подавляющая часть производств прямо связана с поставщиками из России, ставя под вопрос будущее сектора в случае существенного охлаждения отношений с Москвой.

МЕЖДУ НАТО И РОССИЕЙ

После российско-грузинского конфликта руководство Украины заявило, что Киев должен ускорить интеграцию в НАТО, и получил сигналы о готовности Запада сделать шаги навстречу.

Но сближение с НАТО, равно как и рост военных ассигнований, может заблокировать расколотый украинский парламент, где большинства не имеют ни сторонники, ни противники Североатлантического альянса.

Кроме того, Кремль в ответ может сократить сотрудничество в сфере ВПК, что приведет к спаду производства, и возражать и против значительного увеличения украинского военного бюджета.

“Украина не должна спрашивать Россию о каждом своем шаге. Право любого суверенного государства самому определять, куда тратить деньги”, - говорит Фесенко.

За году независимости Украина более чем в три раза сократила численность своих Вооруженных Сил до 200.000 человек и, по планам, должна к 2010 году перейти на полностью профессиональную армию.

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below