3 августа 2008 г. / , 12:10 / 9 лет назад

Совбез ООН продлил мандат миротворцев в Дарфуре, США воздержались

<p>Член миссии ООН в Дарфуре 9 июля 2008 года. Совет безопасности ООН продлил мандат миротворческих сил в опустошенном войной регионе Судана - Дарфуре, несмотря на критику Вашингтона, недовольного тем, что президент страны Омар Хассан аль-Башир может избежать обвинений в организации геноцида. (REUTERS/Albany Associates/Stuart Price/Handout)</p>

ООН (Рейтер) - Совет безопасности ООН продлил мандат миротворческих сил в опустошенном войной регионе Судана - Дарфуре, несмотря на критику Вашингтона, недовольного тем, что президент страны Омар Хассан аль- Башир может избежать обвинений в организации геноцида.

Большая часть западных держав приняла резолюцию, из которой стало ясно, что Совбез готов обсуждать прекращение следствия Международного уголовного суда в отношении аль-Башира в интересах сохранения мира в Дарфуре.

Из 15 стран-членов Совбеза 14 проголосовали “за”. Вашингтон воздержался, отметив несогласие по вопросу уголовного преследования аль- Башира.

Согласно данным международных экспертов и представителей ООН, по меньшей мере 200.000 человек погибли и 2,5 миллиона были вынуждены покинуть свои дома в Дарфуре после того, как повстанцы, в основном неарабского происхождения, начали вооруженную борьбу в 2003 году.

Судан обвиняет западные СМИ в намеренном преувеличении масштабов конфликта и сообщает о 10.000 погибших.

Резолюция призывает страны-члены ООН предоставить вертолеты и все необходимое совместному миротворческому контингенту ООН и Африканского Союза (UNAMID), призванному стабилизировать ситуацию в неспокойном Дарфуре.

Вашингтон поддерживал базовую часть резолюции, однако высказывал недовольство пунктом, касающимся аль-Башира.

“США воздержались при голосовании из-за добавленных формулировок, которые дают неправильный сигнал суданскому президенту и подрываю все попытки привлечь его и остальных к суду”, - сказал заместитель представителя США в ООН Алехандро Вольфф.

Тем не менее, Вашингтон не стал накладывать вето на резолюцию, так как без нее миротворческая миссия в Судане оказалась бы в юридическом вакууме.

Однако члены Совбеза хотели, чтобы резолюция была единогласно, для того, чтобы продемонстрировать единодушную поддержку миротворческой миссии.

Правозащитная организация Human Rights Watch, в свою очередь, приветствовала решение США воздержаться, сказав, что это было голосование “против выдачи пропуска из тюрьмы” для аль-Башира.

Представитель Великобритании Джон Сойерс, который вел переговоры по проекту резолюции, сказал, что сожалеет о нехватке единодушия при голосовании.

Кроме того, он раскритиковал то, что вопрос об уголовном преследовании аль- Башира был объединен с вопросом полномочий миротворцев.

По мнению Китая, уголовное преследование аль-Башира “серьезно осложнит” перспективы мирного урегулирования в регионе, и Пекин намеревается понять вопрос о моратории на расследования суда по этому вопросу.

Представитель Судана Абдалмахмуд Адбалхалим также приветствовал принятие резолюции со всеми возможными последствиями.

По его словам, суд над аль-Баширом может иметь серьезные последствия.

“Никто не будет застрахован от этих катастрофических последствий - ни весь Судан, ни регион в целом”, - сказал он.

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below