15 сентября 2015 г. / , 18:05 / через 2 года

Местные выборы в России носили признаки нечестной игры

КОСТРОМА, Россия (Рейтер) - Партия президента Владимира Путина и ее кандидаты в прошедшие выходные сорвали банк на региональных выборах, но в одной из областей Рейтер наблюдал признаки вбросов, “каруселей” и давления на избирателей.

Урны с бюллетенями на избирательном участке в Ярославле. 1 апреля 2012 года. Партия президента Владимира Путина и ее кандидаты в прошедшие выходные сорвали банк на региональных выборах, но в одном из них Рейтер наблюдал очевидные признаки вбросов, "каруселей" и давления на избирателей. REUTERS/Denis Sinyakov

С учетом того, что против и без того слабой оппозиции работают общественное мнение, контроль Кремля над телевидением и прессой, а также грязные избирательные технологии, триумф “Единой России” был обеспечен. Рейтинги Путина как никогда высоки, а признаков того, что фальсификации были широко распространены, не было.

Однако несостыковки в цифрах подчеркивают ожесточенность борьбы с оппозицией, которую Кремль и его сторонники выставляют пятой колонной на содержании у Америки или Украины.

Для Кремля, чьей способности обеспечить достаток граждан бросают вызов падающие цены на нефть и западные санкции из-за конфликта на Украине, региональные выборы в воскресенье были последней репетицией перед парламентскими выборами, которые пройдут через год.

Костромская область с 670-тысячным населением была единственным регионом, где оппозиционная партия ПАРНАС была допущена до участия в выборах.

В итоге “Единая Россия” получила там 51 процент голосов, а ПАРНАС - 2 процента.

ПАРНАС, который вместе с соратниками основал Борис Немцов, застреленный в феврале под стенами Кремля, должен был преодолеть пятипроцентный барьер, чтобы получить места в региональном парламенте.

“Было две самых популярных технологии фальсификации”, - сказал Рейтер руководитель оппозиционного штаба Леонид Волков.

“Это круизное голосование, когда люди ездят по нескольким участкам и голосуют, и надомное голосование, когда к людям приходят и ориентируют, за кого голосовать”.

Корреспонденты Рейтер наблюдали за голосованием на двух избирательных участках в самой Костроме и в селе Никольское неподалеку от города, не выходя из помещений для голосования с их открытия до окончания подсчета голосов.

Количество голосующих избирателей считалось с помощью ручного счетчика, какие обычно используют бортпроводники авиакомпаний для подсчета пассажиров на борту самолетов.

В обоих случаях, когда избирательные урны были вскрыты, члены избирательных комиссий насчитали там больше бюллетеней, чем количество людей, проголосовавших на участке.

На участке в центре Костромы их число должно было составить 409, но их оказалось 434, на 6 процентов больше. В селе Никольское проголосовал 531 человек, но бюллетеней было 547, что на 3 процента больше.

Костромской избирком не ответил на запрос Рейтер с просьбой прокомментировать несостыковки.

МАХИНАЦИИ С БЮЛЛЕТЕНЯМИ

Расхождения в цифрах не были огромными, и они были далеки по масштабам от тех фальсификаций, в которых оппозиция обвиняла власти после выборов 2011 года, вызвавших многотысячные протесты. Но если те же несостыковки повторялись на остальных семи сотнях участков в Костромской области, они могли оказать существенное влияние на результаты.

Отвечая на вопрос, почему бюллетеней оказалось больше, председатель участковой комиссии на участке 220 в Костроме Наталья Ошуркова сказала, что она не знает.

Ее коллега на участке 154 в селе Никольское Светлана Зверева сначала насчитала такую же явку, как и корреспонденты Рейтер. Ее цифра, которую она записала в блокнот и сообщила вышестоящей комиссии, отличалась лишь на одного человека.

Однако позже, достав из урны 16 неучтенных бюллетеней, она опровергла итог собственного подсчета, сказав, что ее цифра была приблизительной.

Корреспонденты Рейтер были свидетелями нескольких эпизодов, которые могут объяснить, откуда взялись лишние голоса.

В Никольском мужчина в тренировочных штанах и женщина в голубом платье были замечены в том, что они проголосовали дважды с интервалом примерно в 20 минут. Еще одна женщина опустила в урну стопку бюллетеней вместо четырех, которые получал каждый избиратель для голосования за кандидатов в разные уровни власти.

В Костроме были признаки принуждения к голосованию. Когда на избирательный участок вошла группа из 10-15 мужчин, каждому примерно за 20, и выстроилась в очередь перед одним из столов, где выдавались бюллетени, один из них сказал: “Нас собрали и сказали, что мы сегодня должны в одно время прийти и проголосовать организованно”.

Он отказался назвать свое имя, но сказал, что все эти люди прибыли на голосование из военного общежития.

Позже члены избиркома привезли еще 23 заполненных бюллетеня из находящегося неподалеку военного госпиталя. Такое “надомное голосование” законно, но оппозиция говорит, что оно часто используется для того, чтобы заставлять людей голосовать за кандидатов Кремля.

Судя по всему, давление распространялось и на семьи военных.

Проголосовав на том же участке, одна из избирательниц сказала своему ребенку.

“Ну все, теперь папе в воинской части ничего не скажут, мы пришли и проголосовали”.

БЕДЫ ОППОЗИЦИИ

ПАРНАС говорит, что ему отказали в доступе к прессе, а его мероприятия срывались нанятыми провокаторами. Полиция арестовала руководителя предвыборного штаба ПАРНАСа Андрея Пивоварова, обвинив его в попытке кражи персональных данных. ПАРНАС называет эти обвинения абсурдными.

В воскресенье полиция оцепила здание, где находился офис наблюдателей от организации Михаила Ходорковского, утверждая, что хочет расследовать убийство. Позже чиновники сказали, что сообщения об убийстве не подтвердились.

ПАРНАС постоянно травили обвинениями в том, что за ним стоят американские дипломаты. Когда оппозиционный лидер Алексей Навальный был в Костроме в понедельник, неизвестные обклеили его машину стикерами с американским флагом.

В Москве кто-то повесил огромный баннер напротив посольства США с портретами оппозиционных лидеров, сидящих в туалетах, с надписью на английском “SORRY WE FAILED!” (“Простите, мы проиграли!”)

Власти говорили, что они следовали избирательному законодательству в регистрации партий и что выборы проходили в соответствии с Конституцией.

Но Навальный сравнил выборы с игрой в карты с шулерами по шулерским правилам.

“Приза мы не получили, - написал он в блоге. - Но давайте тогда и не выдавать шулерам важный для них приз — наше уныние”.

При участии Эндрю Осборна

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below