27 апреля 2016 г. / , 15:38 / год назад

Половина американцев критикуют партийную систему выборов -- опрос

Сторонник претендующего на пост президента США от республиканцев Дональда Трампа на предвыборной акции в в Хейгерстоуне, штат Мэрилэнд, 24 апреля 2016 года. Более половины американских избирателей считают систему, с помощью которой политические партии США выбирают кандидатов в Белый дом, "мошеннической", а свыше двух третей хотят изменить процедуру, показал опрос Рейтер/Ipsos.Jim Bourg

НЬЮ-ЙОРК (Рейтер) - Более половины американских избирателей считают систему, с помощью которой политические партии США выбирают кандидатов в Белый дом, "мошеннической", а свыше двух третей хотят изменить процедуру, показал опрос Рейтер/Ipsos.

Результаты опроса резонируют с риторикой Дональда Трампа, удерживающего лидерство в президентской гонке среди республиканцев, и демократа Берни Сандерса, упорно борющегося с Хиллари Клинтон, которая представляет истеблишмент.

Явившиеся сюрпризами избирательной кампании кандидаты жалуются, что действующая система направлена против них и обеспечивает поддержку тех кандидатов, которые выстроили тесные связи со своими партиями.

США - одна из немногих стран, где обычные избиратели могут решать, кто станет кандидатом в президенты. Однако межштатная система праймериз, кокусов и конвенций представляет определённую сложность. Выборы всегда были мероприятием для партий, и хотя с середины 20 века авторитет прямых выборов возрос, политические партии всё ещё имеют значительное влияние.

Около 51 процента вероятных избирателей, участвовавших в онлайн-опросе 21-26 апреля, уверены, что система праймериз - "мошенническая" по отношению к некоторым кандидатам. Около 71 процента респондентов сказали, что предпочитают выбирать номинанта от партии прямым голосованием, исключая участие делегатов в качестве посредников.

Согласно результатам, 27 процентов потенциальных избирателей не понимают, как устроен процесс праймериз, а 44 процента не понимают, почему делегатам отводится основная роль. Ответы республиканцев и демократов распределились примерно поровну.

В целом примерно половина респондентов сказали, что предпочли бы проводить единый день праймериз, когда все штаты одновременно проводили выборы номинантов в один день, а не затягивали бы процесс на месяцы.

В опросе участвовали 1.582 американцев; погрешность не превышает 2,9 процентных пункта.

"НЕСОВЕРШЕННАЯ ПРОЦЕДУРА"

Одна из особенностей американской системы - и та область, в которой партии могут померяться силами, - это использование делегатов, членов партий, которые должны поддерживать кандидатов на конвенциях, обычно основанное на результатах голосования.

Личное мнение делегатов может сыграть роль на конвенциях, если исходы выборов являются крайне неопределёнными, что можно сказать о нынешней президентской гонке.

Ещё одна трудность состоит в том, что штаты руководствуются разными правилами, определяющими, должны ли избиратели быть зарегистрированы как члены партий, чтобы участвовать. В некоторых штатах партии предоставляют выбор делегатов мелким комиссиям или партийным верхам, как в этом году сделали республиканцы из Колорадо.

"Я бы предпочёл систему "один человек - один голос", - сказал 76-летний Ройс Янг из Южной Каролины, сторонник Клинтон.

"Процедура такая несовершенная".

Трамп неоднократно выступал против действующей избирательной системы, называя её "недемократичной". После того как его соперник Тед Круз заручился поддержкой всех делегатов Республиканской партии Колорадо, миллиардер написал в газете Wall Street Journal, что "системой манипулируют члены партий с делегатами-"двойными агентами", которые отвергают решения избирателей".

Рейнс Прибус, возглавляющий Республиканский национальный комитет (РНК), назвал жалобы Трампа "риторикой" и сказал, что правила не будут изменены до съезда Республиканской партии в июле.

Что касается демократов, сенатор штата Вермонт Сандерс поднял проблему "суперделегатов" - сотен членов партии, которые могут голосовать за любого кандидата на съезде и в этом году большинство из которых поддерживают Клинтон.

Последняя не раз подчёркивала, что превосходит Сандерса по числу поданных голосов и по числу "обещанных" делегатов - тех, кто связан результатами голосования, отвечая на претензии Сандерса о роли суперделегатов.

Крис Кан. Перевод и текст Ксении Орловой и Марии Жук

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below