19 февраля 2009 г. / , 13:32 / через 9 лет

Присяжные оправдали обвиняемых в убийстве Политковской

<p>Уроженцы Чечни братья Ибрагим и Джабраил Махмудовы, обвиняемые в убийстве журналистки Анны Политковской, на слушании суда в Москве 18 февраля 2009 года. Коллегия присяжных заседателей признала невиновными троих фигурантов дела об убийстве журналистки "Новой газеты" Анны Политковской, объявил судья Евгений Зубов. REUTERS/Alexander Natruskin</p>

МОСКВА (Рейтер) - Коллегия присяжных заседателей признала невиновными всех фигурантов дела об убийстве корреспондента “Новой газеты” Анны Политковской, завершив процесс, начавшийся с публичного скандала, без ответа на вопрос “кто виноват?”.

Уроженцы Чечни братья Ибрагим и Джабраил Махмудовы обвинялись в соучастии в убийстве, а бывшему сотруднику московской милиции Сергею Хаджикурбанову вменялась в вину организация преступления.

“Благодарю коллегию присяжных заседателей за ту работу, которую провели вместе с нами на протяжении почти трех месяцев”, - сказал судья Евгений Зубов, ведущий процесс.

После объявления вердикта судья ушел для принятия решения о мере пресечения, а сидящие за решеткой обвиняемые и их родственники в зале начали плакать и обниматься. Четвертый фигурант дела - подполковник ФСБ РФ Павел Рягузов, обвиняемый “в сопутствующем преступлении”, также был оправдан. Обвиняемые были освобождены в зале суда.

Корреспондент “Новой газеты” Анна Политковская, известная публикациями о нарушении прав человека на Северном Кавказе и критиковавшая власти Чечни и Кремль, была застрелена в подъезде собственного дома 7 октября 2006 года, в день рождения нынешнего премьер-министра Владимира Путина, тогда занимавшего пост президента страны.

Гибель Политковской спровоцировала волну критики в адрес Кремля за преследование независимых СМИ.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА?

Адвокаты обвиняемых приветствовали вердикт присяжных, а сторона потерпевших потребовала продолжения расследования с целью найти настоящих убийц.

“Я могу сказать банально и патетически - справедливость восторжествовала. Они (присяжные) проявили свою принципиальность. В конце концов, мы получили принципиальный и честный вердикт”, - сказал адвокат Махмудовых Мурад Мусаев.

Решение суда означает, что доказательства обвинения неубедительны, сказал уполномоченный по правам человека Владимир Лукин радиостанции “Эхо Москвы”, и следствие должно быть продолжено, чтобы на скамье подсудимых оказались заказчик и непосредственный исполнитель преступления.

“Политически для них (обвинения и следствия) - это очень тяжелый процесс и признать такое фиаско, полное поражение - для них это будет очень трагично”, - сказал Валерий Черников, адвокат Рягузова.

“Мы требуем, нам нужен настоящий убийца, и мы этого добьемся”, - сказала адвокат потерпевших Карина Москаленко.

Шеф-редактор “Новой газеты” Сергей Соколов сказал “Эху Москвы”, что в газете “уважают вердикт присяжных, каким бы он ни был”, однако продолжают придерживаться точки зрения, что “люди, которые сидели на скамье подсудимых, включая сотрудника ФСБ Рягузова, причастны к убийству Политковской”.

ОБВИНЕНИЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Процесс в Московском окружном военном суде начался через два года после смерти Политковской с публичного скандала из-за попытки сделать его закрытым для прессы и продолжался три месяца, в течение которых отец обвиняемых Руслан перенес инфаркт.

Братья Махмудовы обвинялись в слежке за журналисткой и соучастии в убийстве. По версии обвинения, Джабраил привез убийцу к дому Политковской на автомобиле ВАЗ-2104, а Ибрагим вел за ней слежку.

Старший брат Махмудовых Рустам, который подозревается в исполнении преступления, скрывается до сих пор. Первоначально следствие рассматривало в качестве исполнителя младшего из братьев Махмудовых Тамерлана, который был отпущен минувшим летом на свободу, поскольку сумел доказать свое алиби.

Бывший оперуполномоченный УБОП ГУВД Москвы Сергей Хаджикурбанов, принимавший участие в операциях по освобождению заложников, обвинялся в организации преступления и приобретении оружия, из которого была застрелена журналистка.

Все трое фигурантов были задержаны в середине 2007 года, спустя почти год после убийства.

Братья говорили, что не участвовали в слежке за Политковской и не имеют отношения к ее убийству. Их адвокат Мурад Мусаев, обращая внимание присяжных на многочисленные нестыковки в справках сотовых компаний, называл их сфальсифицированными, говоря, что в службах безопасности этих компаний работают штатные сотрудники спецслужб.

Ибрагим Махмудов утверждал на процессе, что пользовался автомобилем ВАЗ-2104 и после убийства Политковской в течение нескольких месяцев, и самостоятельно выдал машину следствию, когда был задержан.

Адвокат Ибрагима Махмудова Саид Арсамерзаев, в свою очередь, ссылаясь на данные экспертизы, утверждал, что волокна ткани, найденные на пистолете, могут соответствовать любым сиденьям на всех ВАЗ-2104, установленным на заводе-изготовителе.

Представители семьи Политковской неоднократно говорили о неэффективности следствия, которое не смогло установить заказчика и исполнителя преступления и дать его полную картину.

Против Хаджикурбанова свидетельствовал сотрудник ГУВД Москвы Дмитрий Павлюченков, который якобы располагал сведениями о том, что Хаджикурбанов планировал слежку за Политковской. Хаджикурбанов в ответ сообщил, что свидетель был должен ему крупную сумму денег и теперь пытается оговорить его.

Ранее Соколов говорил, что располагает сведениями о сотрудничестве братьев Махмудовых с ФСБ, но не раскрыл источники своей информации.

Айдар Бурибаев, Шамиль Байгин, текст Анны Смирновой. Редактор Дмитрий Антонов

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below