8 апреля 2011 г. / , 09:28 / 6 лет назад

Тандем разбудил надежды на конкурентные выборы

<p>Президент России Дмитрий Медведев (справа) и премьер-министр Владимир Путин на церемонии возложени венков к Могиле Неизвестного солдата в Москве 23 февраля 2011 года. Идейные разногласия в правящем Россией тандеме все чаще выплескиваются на публику и могли бы найти цивилизованный выход в открытой схватке Владимира Путина и Дмитрия Медведева на президентских выборах-2012, положив начало "перезагрузке" политической системы, говорят аналитики. REUTERS/Ivan Sekretarev/Pool</p>

Денис Дёмкин

МОСКВА (Рейтер) - Идейные разногласия в правящем Россией тандеме все чаще выплескиваются на публику и могли бы найти цивилизованный выход в открытой схватке Владимира Путина и Дмитрия Медведева на президентских выборах-2012, положив начало “перезагрузке” политической системы, говорят аналитики.

Вывод дерби из-под ковра повергнет в ступор нанизанную на путинскую вертикаль власти бюрократию, предупреждают они. Но победитель приобретет больше легитимности накануне назревших болезненных реформ. Избиратели же получат подобие выбора и шанс на возвращение политической и партийной конкуренции, которую критики управляемой демократии считают лучшим способом обуздать пожравшую госаппарат коррупцию.

Запад не признал честными и свободными ни одни российские выборы за минувшее десятилетие, тогда как опросы указывают на падение доверия к избирательной системе, вызванное оттеснением оппозиции и махинациями при подсчете голосов. Это может стать помехой поствыборным реформам, к которым кризисная ситуация в экономике вынудит любого победителя президентской гонки.

“Есть очень большая разница между властью, которая пользуется доверием и которая не пользуется доверием. Последняя, даже предпринимая объективно нужные и правильные шаги, нарвется на неприятие”, - сказал Сергей Белановский из Центра стратегических разработок.

Путин и Медведев обмениваются чувствительными уколами, но повторяют как мантру, что определятся между собой, кому баллотироваться. Оппозиция уверена, что правители делят административный ресурс, обеспечивающий победу в управляемой демократии. За три года в Кремле Медведев так и не смог нарастить ни партийный, ни аппаратный вес для равной подковерной схватки с “отцом вертикали”, и сценарий открытого противостояния с Путиным на выборах повысит его шансы остаться в президентах еще шесть лет.

Экспертное сообщество советует дуумвирату сбросить оковы шаблона и пойти на рискованный эксперимент.

“Это была бы более правильная конкуренция. Она бы перешла из области персонального доказывания, кто круче, в сферу политического состязания”, - сказала глава политконсалтинговой группы LEFF, историк Елена Миськова.

“Это был бы сигнал всему обществу о том, что нас ждут честные и конкурентные выборы - по крайней мере, между двумя кандидатами.”

Апрельские данные Левада-центра показали, что предстоящие в декабре выборы в Госдуму интересуют лишь 39 процентов избирателей, при этом большинство ожидают победы партии власти - “Единой России” на фоне махинаций и имитации борьбы. За думскими выборами через три месяца последуют президентские.

Рейтинги тандема в марте снизились до шестилетнего минимума, что социологи объяснили апатией населения, не дождавшегося улучшения качества жизни. Однако они остаются выше, чем у других политиков: Медведева поддерживают 66 процентов россиян, Путина - 69 процентов.

“Выборы могут пройти по сценарию, который дополнительно обрушит легитимность власти”, - сказал Белановский, соавтор доклада о рисках катастрофического развития политико-экономического кризиса.

РАЗВОД И ПЕРЕЗАГРУЗКА

Дуумвиры привычно радуют избирателей обещаниями повысить уровень жизни, хотя расходятся в методах и аудиториях. Медведев будит надежды в инвесторах, призывая снизить налоговое бремя на бизнес, дабы подтолкнуть экономический рост, тогда как Путин требует не перекладывать это бремя на малоимущих - свой обычный электорат - и раздает обещания повысить зарплаты бюджетникам, пенсии и стипендии.

Минфин предупреждает, что предвыборные обещания чреваты скачком инфляции, а независимые экономисты - что за выборами придет бюджетный кризис, преодоление которого потребует серьезного урезания госрасходов, с болезненными социальными последствиями и падением доверия к только что избранному - в отсутствие реальной конкуренции - президенту.

“В лучшем случае это будет остановка в развитии, в худшем - деградация... Поскольку нарастающие проблемы объективны, очень многие вещи хоть тот, хоть другой, хоть третий будут делать сходным образом”, - сказал Белановский.

По его мнению, “нужна цивилизованная перезагрузка политической системы”, элементом которой стал был мирный развод в тандеме.

“Это может немножечко ошарашить людей”, - признает аналитик.

”На этот вопрос наложен негласный запрет... Но, как ни странно, демократические установки у населения довольно сильны: “Что это за дела, когда нам какого-то преемника подсовывают?”

Председатель оставшейся за бортом парламента либеральной партии “Правое дело” Борис Надеждин назвал “смешной” версию о конкуренции Путина и Медведева на выборах.

“Представить себе, что эти два мужчины начнут конкурировать между собой, невозможно. Это полностью запутает бюрократию”, - сказал он.

С последним прогнозом согласна социолог Ольга Крыштановская из Центра изучения элит в Российской Академии наук.

“Губернаторы и большая часть политической элиты, истеблишмент, заточены на абсолютистский режим, на самодержавную власть с единым центром в Кремле”, - сказала она Рейтер.

В случае раскола тандема возникнет “сумятица в головах в элиты: как делить, почему делить, кто куда должен будет идти, все будут ждать команды, возникнет боязнь поставить на не-фаворита”, прогнозирует она, при том что сама конструкция тандема “уже была сложной для понимания элиты”.

“Но нам необходимо как воздух разделение властей - даже такое условное и персонифицированное”, - сказала член “Единой России” Крыштановская.

СЛОН, ОСЁЛ И КОНСТИТУЦИЯ

По ее мнению, если говорить о публичной конкуренции в тандеме, “то это, скорее, были бы праймериз партий”, чем выборы президента.

Медведев пока “генерал без армии”, и если он собирается развивать политическую карьеру ему нужна партия либерального толка, сказала Крыштановская.

Многие политологи рассуждают о признаках реанимации под крылом Кремля лояльной либеральной партии на базе “Правого дела”.

“Либеральный электорат сегодня без партии, это - потерянный электорат. Эти люди сегодня просто остаются дома и не ходят никуда голосовать”, - сказала социолог, предупредив, что на партстроительство уйдут годы.

По мнению замдиректора Института социальных систем Дмитрия Бадовского, власти склонны позаимствовать американскую двухпартийную модель “слонов” и “ослов”, в рамках которой у Медведева есть шанс продвинуться по партийной линии даже в случае неудачи на выборах-2012.

“Если выдвинется Путин, и если Медведев после этого останется в пространстве публичной политики, то он может стать фигурой, способной ускорить процесс оформления двухпартийной системы и формирования второй крупной партии, либерального толка”, - сказал Бадовский.

По его мнению, путинская “Единая Россия” будет сдвигаться влево, “вытесняя на периферию нынешние левые партии.”

Надеждин из “Правого дела” считает, что персональная популярность Путина обеспечивает высокий рейтинг Медведеву и неделимость дуэта: “В массовом сознании это именно тандем”.

Коммунисты же говорят, что тандем уже легко делится надвое.

“Конкуренция между собой? Да, вполне возможна - все-таки и тот, и другой представляют определенные кланы”, - сказал депутат от КПРФ, политолог Сергей Обухов.

“Господин Медведев себя позиционирует даже отлично от господина Путина: он более прозападный, пролиберальный. Господин Путин представляет сырьевое лобби”.

Миськова из LEFF считает, что общественное мнение “готово к прямой конкуренции” Медведева и Путина. Готов и тандем, полагает Белановский из ЦСР, отвергая конспирологическую версию спектакля о разногласиях для неискушенной публики.

“Я думаю, что сейчас идет взаимный шантаж и он вступает в решающую фазу. В ход идут все аргументы, включая и обращение к Конституции”.

Редактор Алексей Калмыков

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below