20 сентября 2011 г. / , 09:19 / 6 лет назад

Суд оставил без ответа требования Юкоса к РФ на $100 млрд

Уборщик вытирает пыль с логотипа Юкоса возле главного входа в штаб-квартиру компании в Москве, 21 апреля 2005 года. Европейский суд по правам человека признал, что Россия допустила ряд нарушений в "деле Юкоса", но оставил без ответа требование бывшего руководства опальной компании взыскать почти $100 миллиардов в качестве компенсации. REUTERS/Alexander Natruskin

СТРАСБУРГ/МОСКВА (Рейтер) - Европейский суд по правам человека признал, что Россия допустила ряд нарушений в “деле Юкоса”, но оставил без ответа требование взыскать с нее почти $100 миллиардов компенсации, отклонив обвинения в адрес властей РФ в преднамеренном уничтожении некогда крупнейшей нефтяной компании страны.

В вердикте, опубликованном во вторник, говорится, что вопрос о компенсации “не был готов для вынесения решения”. Обжаловать вердикт можно в течение трех месяцев в Большой палате Европейского суда, которая решит: оставить его в силе, пересмотреть или отклонить жалобу.

Судьи дали сторонам еще три месяца после вступления вердикта в законную силу на то, чтобы письменно изложить свои соображения по вопросу о компенсации либо сообщить, что они договорились между собой сами.

И истец, и ответчик, выразили удовлетворение решением суда.

“Европейский суд по правам человека сегодня принял сторону Юкоса в деле против Российской Федерации”, - сообщили истцы через адвокатов.

“Мало кто из тех, кто понимает в таких вещах, скажет, что это негативное решение для РФ”, - парировал руководитель аппарата представителя России в Европейском суде Андрей Федоров.

“Я уверен, что наши оппоненты такого не ожидали... Это очень тяжелый удар для них”, - сказал он Рейтер.

Акционеры Юкоса пытались отобрать у России через Европейский суд самую крупную сумму за всю его историю, обосновывая ее стоимостью компании на момент ликвидации в 2007 году, к которой прибавлены неполученные акционерами доходы.

Крах Юкоса последовал за арестом ее хозяина Михаила Ходорковского в 2003 году. Международная правозащитная организация Amnesty International признала его узником совести, а Страсбургский суд, рассмотрев в мае 2011 года первую жалобу Ходорковского, не нашел доказательств преследования по политическим мотивам.

В Европейский суд остатки Юкоса пожаловались на Россию в 2004 году, обвинив власти в преднамеренном разрушении компании ради контроля над ее активами. Основной актив Юкоса - Юганскнефтегаз - в итоге оказался у государственной Роснефти.

РЕШЕНИЕ

Судьи признали, что Россия нарушила несколько пунктов Европейской конвенции о защите прав человека в ходе преследования Юкоса за налоговые преступления.

В частности, компания была лишена права на справедливый суд, поскольку получила мало времени на подготовку к слушаниям по налоговым делам; её право на защиту собственности было нарушено завышенными налоговыми претензиями, а меры принуждения были излишними.

В то же время, суд отклонил требования истцов признать избирательное применение права и злой умысел.

“Суд не нашел признаков того, что действия в отношении Юкоса были избирательными или несправедливыми; что суды накладывали избирательные или несправедливые ограничения на защиту Юкоса в ходе слушаний; что Московский городской суд вынес решение без изучения доказательств; и что возможности Юкоса обжаловать решение суда были ограничены”, - говорится в вердикте.

Суд признал налоговые претензии к Юкосу за 2000-2003 годы законными и пропорциональными, за исключением части претензий - за 2000-2001 годы, которые, по мнению суда, были завышены и несправедливы, поскольку в ходе разбирательства задним числом изменились правила, когда в июле 2005 года Конституционный суд ввел понятие “недобросовестный налогоплательщик” и продлил истекший было для Юкоса трехлетий срок давности по налоговым правонарушениям.

Оценивая меры принуждения, в частности, ускоренную продажу лучшего актива Юкоса, 7-процентную таксу судебных приставов и арест счетов компании, суд признал их излишними, но отметил:

“В течение всего процесса действия различных органов власти имели под собой законное основание, а юридические процедуры были достаточно точны и чисты, чтобы соответствовать стандартам Конвенции”.

БЕЗ ПОЛИТИКИ

Главный герой “дела Юкоса” Ходорковский, осужденный уже дважды, называет себя жертвой рейдерского захвата некогда крупнейшей нефтяной компании России. В интервью Рейтер на прошлой неделе Ходорковский сказал, что сел в том числе за политику - в назидание другим олигархам.

Признание политической подоплеки “дела Юкоса” было ключевым моментом иска на $100 миллиардов.

“Победа или поражение зависит только от одного - признают политическую мотивированность или нет”, - говорил Федоров накануне оглашения вердикта.

Суд упомянул в тексте решения обвинения в политическом характере преследования Юкоса, но не высказал к ним своего отношения и в целом отклонил обвинения в намеренном разрушении Юкоса.

“Отмечая, среди прочего, выдвинутые Юкосом обвинения в политически мотивированном преследовании, суд признал, что дело имело масштабный общественный резонанс. Тем не менее, помимо выявленных нарушений, не было обнаружено никаких других признаков, которые позволили бы суду придти к выводу, что Россия допустила злоупотребления в этом процессе ради уничтожения Юкоса и получения контроля над его активами”, - говорится в вердикте суда.

Мария Цветкова, Жильбер Рейлак. Текст Алексея Калмыкова. Редактор Дмитрий Антонов

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below