14 декабря 2011 г. / , 10:23 / через 6 лет

Республиканцы выбирают между двумя кандидатами в президенты США

Кандидаты в президенты от Республиканской партии Митт Ромни (слева) и Ньют Гингрич во время дебатов в Университете Дрейка в Де-Мойне, штат Айова, 10 декабря 2011 года. Ньют Гингрич опережает своего соперника Митта Ромни в борьбе за право выдвинуться в президенты США от Республиканской партии, однако, если бы выборы состоялись сегодня, Барак Обама победил бы его с большим отрывом, чем Ромни. REUTERS/Jeff Haynes

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Ньют Гингрич опережает своего соперника Митта Ромни в борьбе за право выдвинуться в президенты США от Республиканской партии, однако, если бы выборы состоялись сегодня, Барак Обама победил бы его с большим отрывом, чем Ромни.

Об этом свидетельствует опрос, проведенный Рейтер.

Первая битва за право выдвинуться в президенты от “Великой старой партии” предстоит Гингричу менее чем через три недели в штате Айова, а по данным опроса 8-12 декабря, за него выступают 28 процентов избирателей-республиканцев, тогда как за Ромни - лишь 18 процентов.

Тем не менее, результаты опроса Рейтер, проведенного совместно с компанией Ipsos, заставляют задуматься о том, является ли бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич более предпочтительным кандидатом для республиканцев.

ДИЛЕММА

Опрос показал, что если бы выборы состоялись сегодня и население США выбирало бы лишь между Обамой и Гингричем, то действующий президент одержал бы победу, получив 51 процент голосов против 38 процентов за Гингрича.

Однако, если бы граждане США выбирали между Обамой и конкурентом Гингрича, Ромни, то Обама победил бы с менее значительным перевесом - 48 процентов за первого чернокожего президента США против 40 процентов за Ромни.

По мнению аналитиков, результаты опроса хорошо отражают риск, с которым могут столкнуться республиканцы, выдвинув в качестве своего кандидата Гингрича, чье уверенное поведение на дебатах снискало ему поддержку в лице консерваторов, ищущих альтернативу Ромни.

Гингрич имеет на своем счету длинный список провокационных заявлений, что может оттолкнуть независимых избирателей от голосования за возможного кандидата от республиканцев, недавно назвавшего жителей Палестинской автономии “вымышленными” людьми.

Несмотря на это, некоторые консервативные республиканцы отдают предпочтение Гингричу нежели Ромни, который в прошлом был губернатором штата Массачусетс, провел более широкую избирательную кампанию и организовал более активный сбор средств.

“Это республиканская дилемма. Это вопрос, хочу ли я быть собой, проголосовав за Гингрича... или хочу увидеть настоящую борьбу на президентских выборах?” - считает Кальвин Джилсон, профессор политологии в Southern Methodist University.

РАСКЛАД СИЛ

До недавнего времени Ромни считался основным вероятным кандидатом от республиканцев, и предвыборная кампания Обамы была сосредоточена на борьбе против Ромни. Однако на этой неделе действующий президент начал делать выпады и в сторону Гингрича, признав за ним серьезного конкурента.

Соцопрос показал, что мнения республиканцев в отношении других возможных кандидатов разделились следующим образом: по 12 процентов получили представители Техаса Рон Пол и Рик Перри, 10 процентов избирателей привлекает представитель Миннесоты Майкл Мачман.

Кроме того, 5 процентов получил бывший глава штата Юта Джон Хантсман, а бывший сенатор из Пенсильвании набрал 4 процента голосов. Еще 4 процента избирателей проголосовали за остальных кандидатов или заняли позицию “против всех”.

На прошлой неделе Барак Обама обратился с пламенной речью к избирателям, назвав текущий момент в американской истории “судьбоносным” для среднего класса страны, усилил давление на прореспубликанский Конгресс с тем, чтобы тот продлил действие мер по сокращению налога на фонд оплаты труда, и пообещал законодателям наказать “мошенников” с Уолл-Стрит.

До выборов президента США в ноябре следующего года осталось менее 11 месяцев, и речь Обамы являлась частью стратегии заклеймить республиканцев как партию, обязанную богатым американцам, и обвинить их в противодействии его усилиям поднять хрупкую экономику и снизить высокий уровень безработицы, считающийся чрезвычайно важным для переизбрания любого президента США.

Лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл в ответ обвинил президента и его коллег-демократов в том, что они прибегают к “дешевому политическому театру”, а Гингрич в интервью телеканалу CNBC заявил, что политика Обамы сделала его “лучшим президентом продовольственных талонов в американской истории”, потому что со временем все больше людей будут заканчивать получением государственной помощи вместо рабочих мест.

Энди Салливан, перевел Вадим Ведерников. Редактор Дмитрий Антонов

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below