27 мая 2011 г. / , 12:31 / 6 лет назад

Банки РФ поспешили к модернизации, а наткнулись на пшик

<p>Табличка с указанием направления к банку в Лондоне, 8 февраля 2011 года. Российские банкиры, которые еще два года назад стояли перед пугающим водоворотом кризиса и делили финансовую помощь государства, провели традиционный конгресс в северной столице, избрав радужный пафос модернизации, чтобы поговорить о наболевшем. Но наболевшее оказалось у всех разным.Chris Helgren</p>

Оксана Кобзева

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (Рейтер) - Российские банкиры, которые еще два года назад стояли перед пугающим водоворотом кризиса и делили финансовую помощь государства, провели традиционный конгресс в северной столице, избрав радужный пафос модернизации, чтобы поговорить о наболевшем. Но наболевшее оказалось у всех разным.

Вооружившись модной темой "Модернизация, инновации и инвестиции" банкиры обнаружили, что не могут похвастаться ничем из перечисленного, смирились с неизбежностью ужесточения надзора, посетовали на недоразвитость экономики, поспорили о значимости мелких банков и раскритиковали "беспредел" коллег по бизнесу.

"Модернизация и инновации - это вопрос выживаемости - у нас другого пути нет... или мы форсируем это (модернизацию и инновации), или мы отстанем безнадежно", - сказал первый зампред Центрального банка РФ Геннадий Меликьян.

Глава крупнейшего в РФ Сбербанка Герман Греф посчитал, что российском банкам придется преодолеть за 5-10 лет 20 лет отставания:

"Мы стоим на пороге технологического взрыва в финансовом секторе. Мы готовы к прорыву или нет? Наш ответ сегодня: нет. Российский банковский сектор не прошел стадию модернизации и не готов к стадии инноваций".

"У нас сегодня инвестиции в таком объеме, как будто мы суперпродвинутая страна, и нам нечего продвигать", - сокрушается Меликьян.

Как только рентабельность российских банков восстановится до докризисных 22 процентов капитала и около 4 процентов активов - иностранцы вернутся, надеется он.

Глава второго по величине банка РФ ВТБ Андрей Костин связал плохой инвестиционный климат c "беспределом" банкиров, озвучив собственные проблемы, связанные с конфликтом с бывшими владельцами Банка Москвы.

"Когда говорят об инвестиционном климате, показывают на государство - налоги высокие или что-то еще, но нужно смотреть и на бизнес, как мы ведем этот бизнес. То, что делал менеджмент Банка Москвы, или то что сделал владелец банка ВЕФК - полный беспредел, и в этих ситуациях... кто же будет деньги вкладывать... Никто не пострадал и поверьте, если так будет и дальше, они через два года из пепла воскреснут и начнут заниматься финансовой деятельностью... Нужно продлять жестокость решений, чтобы такие вещи не оставались безнаказанными".

Получить комментарий представителей прежнего менеджмента Банка Москвы и владельцев ВЕФК Рейтер не удалось.

КТО ОСТАНЕТСЯ?

Крупнейшие госбанки могли себе позволить поговорить о виртуальном и "подкалывать" регулятора, не доводя "дела до мордобоя", но куда больший интерес у зала, собравшего в основном представителей средних и мелких банков, вызывала реальность, связанная с грядущим ужесточением регулирования, вопросами выживаемости и конкуренции.

"Мы заранее договорились, что будет острая дискуссии, мы можем подкалывать друг друга, но до мордобоя дело не дойдет", - сказал директор департамента банковского регулирования и надзора Банка России Алексей Симановский Грефу, которому досталась роль модератора первой дискуссии.

Греф не заставил себя просить дважды и поинтересовался у регулятора, почему тот тянет с введением в России базельских нормативов и международных стандартов финансовой отчетности.

"У стороннего наблюдателя ощущение, что не все хорошо в банковской системе, и регулятор ждет", - сказал Греф.

Симановский ответил, что Сбербанк не был замечен в числе крупнейших банков, помогающих ЦБР в проекте введения международных норм. Но признал, что, хотя ситуация и стабилизировалась, "старое барахло", которое накопилось, кризис еще не вычистил.

"Тот груз, который имеется в отдельно взятых банках, достаточно существенный", - сказал Симановский.

Без регулятора банкиры не в состоянии "притормозить" свои аппетиты к риску, даже после кризиса.

"Сегодня, к сожалению, реальностью является то, что целый, довольно значительный ряд кредитных организаций не в состоянии самостоятельно, без помощи регулятора, ограничить свои риски", - сказал руководитель главной инспекции кредитных организаций ЦБР Владимир Сафронов в ответ на жалобы банкиров о зарегулированности банковского сектора.

"Что касается законопослушности то... у нас нет других банкиров - только эти, и с ними нам приходится работать", - добавил он.

"Вам с нами не повезло", - пошутил Греф. Однако он согласился с тем, что у порядочного банкира вряд ли возникнет желание "прокатиться на машине" с одной педалью - без тормоза.

Сославшись на слова одного из международных экспертов, он повернул проблему регулирования в другое русло.

"Может, для России не так важна формула too big to fail... более актуальна - too many to fail... большое количество банков, которые не соблюдают нормы, да и банками их назвать сложно".

В дискуссию включился главный лоббист интересов мелких банков - глава Ассоциации "Россия" Анатолий Аксаков.

"Рынок должен определить, какие банки останутся, а какие уйдут... если Базель принимается, чтобы нагрузить банки дополнительными затратами, то зачем нам такой Базель", - сказал он, сорвав аплодисменты из зала.

С ним согласился замглавы ФАС Андрей Кашеваров:

"Количество банков определяет спрос на услуги".

"Все хвалят мелких, а не крупных", - обиделся Греф.

Базельские нормативы подразумевают новые международные подходы к регулированию финансовой системы, нацеленные на повышение ее устойчивости с помощью ужесточения требований к ликвидности, капиталу.

ПШИК

Банкиры попытались воззвать к совести регулятора, который своими нормами "зажимает" кредитную активность.

"В этих условиях не до жиру - быть бы живым... Мы, конечно, будем сокращать кредитование, говорят мне банкиры", - сказал глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

"Может, нужен новый регулятор? Или убрать его совсем?" - предложил Греф.

Чиновники, в свою очередь, намекнули, что России не нужны банки, которые не кредитуют.

"Нам нужны банки, которые кредитуют... Сегодня доступ к кредитам, скорее, привилегия... банковский кредит - дефицитный продукт в экономике и неплохо бы банковскую систему заставлять как-то конкурировать, нужно смотреть, как банк работает на экономику", - сказал директор департамента корпоративного управления Минэкономразвития Иван Осколков.

Банки же традиционно попеняли государство за отсутствие "длинных" денег в экономике и высокую инфляцию.

"Почему за 20 лет вы не побороли инфляцию и не обеспечили экономику "длинными" деньгами?" - спросил Греф.

"В истории 20 лет - это пшик, а "длинные" деньги - это функция правительства", - ответил Меликьян, добавив, что с "такой идиотской пенсионной системой" как в России, рассчитывать на них сложно.

Греф объяснил, почему в России нет нормальной пенсионной системы:

"Потому что мы пенсионеров ограбили в свое время... Им тяжело было накопить денег, чтобы создать ресурс для кредитования экономики".

Костину понравились размышления ЦБР на тему дать банкам деньги в обмен на ужесточение надзора.

Однако глава Сбербанка, который осенью готовится к приватизации части госпакета, призвал рассчитывать на свои силы, добавив, что ему комфортнее живется без опеки государства.

"Денег нет и не будет... не нужны нам "длинные" ресурсы ЦБ... меньше всего мы хотим гарантий (государства) и меньше всего хотим, чтобы нам указывали, куда вкладывать деньги", - сказал Греф.

Глава Центробанка, контролирующего Сбербанк, Сергей Игнатьев сказал журналистам, что не оставит наблюдательный совет Сбера по своей воле, поскольку чувствует личную ответственность за судьбу крупнейшего банка страны.

Редактор Дмитрий Антонов

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below