1 марта 2012 г. / , 14:18 / 6 лет назад

Недоверие к Путину собрало армию наблюдателей

Мария Цветкова

Митинг "За честные выборы" 4 февраля 2012 года в Москве. Протестное движение началось с акции после думских выборов 4 декабря, костяк которой составили наблюдатели. За ней последовали самые масштабные народные выступления за 12 лет правления Владимира Путина, и к президентским выборам 4 марта число волонтеров выросло в разы. В штабах кандидатов стоят очереди за направлениями, лекционные залы переполнены, и только через созданные к выборам интернет-сообщества в наблюдатели записались больше 30.000 человек. REUTERS/Anton Golubev

МОСКВА (Рейтер) - У 23-летнего программиста Александра Преснякова были другие планы на эту зиму, но дернуло записаться наблюдателем на декабрьские выборы, и с тех пор он увлечен подготовкой волонтёров, решивших пойти его дорогой.

Отбившись от вопросов после пятичасовой лекции, Пресняков - в тертых джинсах и серьгой в ухе - рассказал, как один день в наблюдателях и последующая ночь в полиции подвигли его забыть о спокойной жизни, работе на частную фирму и равнодушном отношении к политике:

“Я вот это увидел, и меня всего перевернуло”.

Тысячи таких же добровольцев пошли наблюдателями на думские выборы 4 декабря. На следующий день они составили костяк первой массовой акции протеста против фальсификаций в Москве, за которой последовали самые масштабные народные выступления за 12 лет правления Владимира Путина.

К президентским выборам 4 марта число волонтеров выросло в разы. В штабах кандидатов стоят очереди за направлениями, лекционные залы переполнены, и только через созданные к выборам интернет-сообщества в наблюдатели записались больше 30.000 человек.

“Спасибо тем, кто сегодня всколыхнул ситуацию. Митинги в Москве неспроста же проходят. Значит, достали уже всех”, - радуется наплыву наблюдателей депутат от КПРФ Казбек Тайсаев.

В России почти 100.000 избирательных участков, и комиссии наполнены, в основном, зависимыми от властей бюджетниками - учителями и работниками ЖКХ. У представителей кандидатов в комиссиях меньшинство, а наблюдатели вообще не имеют права голоса и могут только пожаловаться в вышестоящий избирком или в суд.

Суды и ЦИК традиционно отклоняют жалобы, и наблюдатели на думских выборах выбрали новую тактику: апеллировать к обществу, а не к власти. Они собирают и систематизируют данные о нарушениях, а видеозаписи и свидетельства выкладывают в интернет. В ответ власти на думских выборах проверками парализовали деятельность ассоциации “Голос”, составлявшей “Карту нарушений”, а в день выборов сайт “Голоса” рухнул под мощной атакой хакеров вместе с популярными интернет-площадками и порталами критически настроенных СМИ.

К президентским выборам Путин пообещал честный подсчет голосов и веб- камеры на всех участках, при этом давление на наблюдателей не ослабло. В интернете за неделю до голосования появились видеоролики, в которых актеры разыгрывают “фальсификации на выборах президента 4 марта”, после чего Путин обвинил оппозицию в инсценировке нарушений ради дискредитации власти: “сами будут вбрасывать, сами контролировать, а потом сами предъявлять”.

“Судя по всем остальным действиям, власти будут мухлевать до последнего, - убежден Пресняков. - Вот реально до последней капли. Идея в том, что если у нас какой-то кандидат хочет выиграть в первом туре, то он должен сделать это с огромным отрывом”.

Штаб Путина и социологи обещают премьер-министру победу в первом туре. Несогласные не верят в способность Путина выиграть с большим перевесом, особенно в двух столицах, где рейтинг Путина традиционно ниже, чем в глубинке. Неожиданно высокий результат непопулярной в Москве “Единой России” на думских выборах заставляет их подозревать махинации, и все усилия они на этот раз сосредоточат на двух столицах, где гражданская активность заметно выше, чем в провинции.

“ТАКОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО”

Перед декабрьским голосованием на волонтеров положилась только партия “Яблоко”, раздавшая направления на участки десятку тысяч человек, при том что остальные партии традиционно нанимали наблюдателей через кадровые агентства. Лидера “Яблока” Григория Явлинского к президентским выборам не допустили.

На этот раз к набору и регистрации наблюдателей подключились общественные активисты: “Гражданин наблюдатель” и “Лига избирателей” собрали заявки примерно от 15.000 человек, еще столько же записались на сайте “Росвыборы” блогера и политика Алексея Навального.

К ним добавятся тысячи волонтеров, обратившихся в штабы кандидатов напрямую.

“Даже в Чечню из других регионов изъявило желание более 50 человек поехать наблюдателями, - говорит коммунист Тайсаев. - Я был удивлен. Такого никогда не было, чтоб на нас кто-то из других регионов выходил и говорил, что готов туда поехать”.

Выдвинувшийся в президенты миллиардер Михаил Прохоров решил вообще не нанимать наблюдателей, а отправлять на участки только волонтеров. Число обратившихся в его штаб за направлениями достигло 36.000 человек.

“Человек, который работает по договору и которому платится тысяча рублей за то, что он принесет итоговый протокол, будет весь день сидеть тихо, абсолютно ровно, не фиксируя нарушений, - объяснила стратегию замруководителя штаба Прохорова Ксения Зеленцова. - Волонтерам не нужно объяснять задачи, они их разделяют и поддерживают”.

У кандидата от “Справедливой России” Сергея Миронова примерно половина наблюдателей будут волонтерами.

В Москве, Санкт-Петербурге и Московской области по несколько добровольных наблюдателей будут дежурить практически на каждом участке. Руководитель “Голоса” Лилия Шибанова сказала, что в остальной части страны в волонтерском движении лидируют Екатеринбург и Пермь. Она уверена, что в глубинке наблюдателей будет меньше, чем на прошлых выборах.

“Дело в том, что в думской кампании каждый кандидат шел по округу и если считал, что он проходной, находил сам ресурсы для того, чтобы ставить наблюдение. А здесь кандидат от всей партии. Где он найдет средства?”

ГЛАЗА ПУТИНА

Путин, обвиняющий в организации массовых протестов врагов на Западе, к своим выборам перенял тактику оппозиции: в ответ на митинги недовольных собирает стадионы сторонников, на лозунг “За честные выборы” отвечает своим - “За чистые выборы”, а в компанию к наблюдателям от соперников снаряжает собственных.

По словам замруководителя его предвыборного штаба Алексея Анисимова, цель - иметь наблюдателей от Путина практически на каждом участке, и не обязательство сторонников премьера.

“Наши доверенные лица, которые по закону оформляют направления на участки, просто будут заполнять пустые бланки и отдавать их корпусу наблюдателей. Полное доверие, понимаете?” - говорит Анисимов.

“Все делается с одной целью - чтобы выборы были максимально честными и общество понимало, что все желающие могли стать наблюдателями от Путина. Круче не бывает”.

К набору наблюдателей для Путина штаб привлек политика и бывшего депутата Бориса Надеждина, помогавшего Кремлю строить лояльную правую партию, и “Лигу избирателей”, состоящую из участников и организаторов массовых протестов недовольных.

“Мы долго препирались со штабом Путина, - рассказал Надеждин. - Они сначала думали, что мы им даем списки (наблюдателей), а они их согласовывают и расфасовывают. Я устроил скандал и сказал, что мы так работать не сможем”.

По словам политика, больше половины путинских волонтеров собираются голосовать за него, но много и тех, кто против.

“Люди хотят от Путина, что интересно. Притом те, кто реально хочет наблюдать. Потому что есть народная примета, что наблюдателей Миронова, например, с участков выгоняли. А наблюдателей Путина никогда не выгоняли”.

“Я сам не скрываю, что не буду за Путина голосовать”, - говорит Надеждин.

“ЭКСКУРСИЯ В ПРОШЛОЕ”

Бум волонтерства подпитывают сообщения о масштабных фальсификациях на думских выборах и подготовке к подтасовкам на президентских, на фоне которых суды и избиркомы отклонили практически все жалобы наблюдателей, а президент Дмитрий Медведев назвал декабрьские выборы “самыми честными в истории России”.

Многие не поверили и решили убедиться воочию.

“Сейчас есть реальный шанс что-то изменить. Людей, которым не все равно, стало значительно больше, чем год назад”, - сказал 32-летний сотрудник международной компании Леонид Аникин на семинаре волонтеров в Москве.

“Чтоб дети и внуки жили не в такой стране, в которой я живу, - объяснила свое решение пойти в наблюдатели 56-летняя пенсионерка Людмила. - Я всегда голосовала за Путина и он очень много сделал для страны, но сейчас я считаю, что он не знает, как дальше и что делать, а другие кандидаты лучше понимают”.

Лектор Пресняков только что объяснил им, что знанием законов навыки наблюдателя не ограничиваются.

“Люди, с которыми вы там будете спорить, по всей вероятности, не будут знакомы с законами”, - готовит он аудиторию к психологическому стрессу на избирательном участке.

“Людям, которые работают в избиркомах, ничего не стоит вас оборать и обойтись с вами так, как не принято в человеческом обществе. Это такая экскурсия в прошлое”, - рассказывает он о своем опыте.

Едва ли не главная цель наблюдателя - правильно оформленная копия протокола с итогами голосования. После 12-часового рабочего дня, когда нервы на пределе, случается большинство конфликтов с избиркомами.

После парламентских выборов многие наблюдатели рассказывали, как председатели комиссии скрывались от них вместе с протоколами, а потом результат правящей партии на этих участках оказывался выше, чем было определено при подсчете голосов. Без копии протокола доказать ничего невозможно. Да и жалобы на другие нарушения в большинстве случаев отклоняются. Пресняков убеждает слушателей бороться за чистоту выборов на участке, не уповая на последующие разбирательства.

КАФКА

По словам лидера партии “Яблоко” Сергея Митрохина, московские районные суды после парламентских выборов отказали его соратникам в полусотне исков, вернув два из них для нового рассмотрения.

На 81-м участке в центре Москвы, по подсчетам члена избиркома от КПРФ Натальи Ушляковой и наблюдателей, партия власти на выборах получила 19 процентов голосов, оказавшись на третьем месте, но официальный итог дал “Единой России” 36 процентов.

Ушлякова подала иск в суд, требуя признать вброс более чем 500 бюллетеней и отменить итоги голосования на этом участке. В суде свидетели - наблюдатель и другой член комиссии - подкрепили свои обвинения видеозаписью. В иске утверждается, что секретаря избиркома во время голосования застали в буфете за заполнением бюллетеней, а при подсчете голосов, когда обнаружилась недостача пустых бюллетеней, председатель избиркома вместе со своим заместителем и секретарем сбежали через окно. Протокол привезли в вышестоящий избирком только в середине следующего дня.

Адвокат Ушляковой Андрей Строгий на процессе отметил, что за два часа перед закрытием участка на нем, согласно данным избиркома, проголосовали 649 человек, для чего комиссии пришлось бы выдавать бюллетень каждые 44 секунды, тогда как процедура обычно занимает несколько минут.

Судья Марина Цывкина приняла сторону избиркома и отказала в иске. В ее решении говорится, что она сомневается в объективности членов комиссии, связанных с оппозиционными партиями.

“Это фантасмагория, - отозвалась о судебном вердикте наблюдатель от ”Яблока“ Мария Гаврилова, дежурившая на 81-м участке. - Это чем-то похоже на Кафку”.

При участии Алисы де Карбоннель. Редактор Алексей Калмыков

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below