МОСКВА (Рейтер) - Подконтрольная Кремлю российская Госдума в пятницу почти единогласно приняла в первом чтении поправки к закону “О СМИ”, позволяющие властям закрывать в судебном порядке неугодные издания. Единственный голосовавший против депутат назвал новые нормы “драконовскими”.
Депутаты на заседании Госдумы в Москве 29 декабря 2003 года. Подконтрольная Кремлю российская Госдума в пятницу почти единогласно приняла в первом чтении поправки к закону "О СМИ", позволяющие властям закрывать в судебном порядке неугодные издания. Единственный голосовавший против депутат назвал новые нормы "драконовскими". (REUTERS/Viktor Korotayev)
Забракованный в начале года законопроект обрел новую жизнь вскоре после скандальной публикации о романе олимпийской чемпионки, гимнастки Алины Кабаевой с президентом Владимиром Путиным. Глава государства назвал написанное ложью и предложил таблоидам не лезть в чужую жизнь “с гриппозным носом и с эротическими фантазиями”.
Поправки разработаны и внесены в парламент 24- летним депутатом от прокремлевской партии “Единая Россия” Робертом Шлегелем, который предложил расширить перечень оснований для закрытия изданий.
“Новая норма будет способствовать повышению доверия граждан к средствам массовой информации”,- сообщил депутатам глава комитета по информационной политике, бывший телеведущий Валерий Комиссаров.
В начале года его комитет отклонил данный законопроект, которому правительство дало отрицательную оценку.
Поправки дают основание закрыть издание за “распространение материалов, содержащих...заведомо ложные сведения, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию”. Принимать решение о заведомом характере действий будет регистрирующий орган - Росохранкультура, который вправе вынести СМИ предупреждение.
По действующему закону, орган власти вправе потребовать в суде прекращения деятельности издания в случае неоднократного нарушения требований закона о СМИ в течение 12-ти месяцев, если до этого выносились письменные предупреждения.
За поправки проголосовало 399 депутатов, двое воздержались.
Против выступил только единоросс, бывший журналист Борис Резник.
В ходе дискуссии некоторые парламентарии предположили, что новая норма подтолкнет издания к самоцензуре.
“Мы не подталкиваем людей подавать в суд о защите чести и достоинства. Мы просто пугаем редакторов, чтобы они лишний раз подумали, стоит ли ставить какой-то острый материал”, - сказал член фракции ЛДПР Сергей Иванов.
