March 7, 2017 / 11:42 AM / 2 years ago

Новые запреты Трампа на въезд оспорить труднее -- юристы

НЬЮ-ЙОРК/САН-ФРАНЦИСКО (Рейтер) - Новый, более узко сформулированный, указ президента Дональда Трампа, временно запрещающий въезд в США гражданам шести мусульманских стран, будет сложнее оспорить в суде, говорят эксперты в области права.

Прибывшие из Дохи, Катар, Мохаммед (слева) и его отец Ясим разговаривают с журналистами в аэропорту Бостона вскоре после того, как президент США Дональд Трамп издал указ об ограничении въезда из ряда мусульманских стран. 30 января 2017 года. Новый, более узко сформулированный, указ Трампа, временно запрещающий въезд в США гражданам шести мусульманских стран, будет сложнее оспорить в суде, говорят эксперты в области права. REUTERS/Brian Snyder

По их словам, противникам документа, вероятно, будет трудно найти тех в Америке, кто сможет доказать, что документ ущемляет их права. Подписанный в понедельник указ больше не распространяется на тех, у кого уже есть действующие американские визы или виды на жительство, а также предусматривает возможные исключения для граждан, приезжающих в США с деловыми, дипломатическими или иными целей.

Первый указ Трампа, от 27 января, на 90 дней запрещал въезд гражданам семи мусульманских стран - Сирии, Ирана, Судана, Ливии, Сомали, Йемена и Ирака, на 120 дней приостанавливал программу приема беженцев и бессрочно останавливал прием мигрантов из Сирии. Поспешная попытка осуществить этот указ вызвала хаос и протесты в аэропортах.

Инициатива Трампа отозвалась падением спроса на авиаперелеты в США в ближайшие месяцы, сообщила в понедельник аналитическая компания ForwardKeys.

Было подано более двух десятков судебных исков по поводу законности разных положений документа, включая обвинения в его дискриминационности по отношению к мусульманам.

В новом указе, который вступает в силу 16 марта, Ирак исключен из списка, а также добавлены категории лиц, которые не подпадают под действие этого документа. Администрация Трампа заявила, что указ необходим для обеспечения внутренней безопасности.

В документе также перечисляются группы лиц, которые могут быть исключены из “черного списка”, в том числе те, кто ранее получил разрешение на работу, учебу или иную долгосрочную деятельность в США, люди, желающие навестить проживающих в стране родственников, и те, кто намерен пройти лечение в американских клиниках.

Вследствие всех этих исключений, законность нового президентского указа будет “гораздо сложнее” оспорить в суде, полагает Эндрю Гринфилд, юрист в области миграционного права из юридической фирмы Fragomen в Вашингтоне.

Разрабатывая новую версию указа, ограничивающего въезд в США, Трамп обещал, что его будет трудно обжаловать, и многие из введенных изменений были ожидаемы.

НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО

Штату Вашингтон удалось оспорить в суде первый иммиграционный указ Трампа, в результате чего его действие было приостановлено, отчасти потому что распространялось на обладателей гринкарт, постоянно проживающих в США на законном основании.

Генпрокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон в понедельник сказал, что, скорее всего, примет решение относительно дальнейших шагов на этой неделе после консультаций с университетами и компаниями штата относительно потенциальных негативных последствий пересмотренного указа.

Минюст в понедельник подал в федеральный суд Сиэтла документы, в которых говорится, что новый указ распространяется “только на тех, кто находится за границей и у кого нет виз”.

На иностранных граждан за пределами США, у которых нет американской визы, не распространяются те же конституционные гарантии, что и на людей, находящихся в Америке, сказали эксперты в области права.

Выступающие против запрета адвокаты, в том числе из некоммерческой организации Американский союз защиты гражданских свобод, сомневаются, что указ оправдан соображениями национальной безопасности и говорят, что пересмотренный вариант не развеял опасений о дискриминации на религиозной почве.

Стивен Легомски, занимавший должность старшего юрисконсульта Службы гражданства и иммиграции США в президентство Барака Обамы, указал на заявления Трампа о том, что он хочет запретить мусульманам въезд в Америку.

“Эти доказательства уже история, нельзя изменить прошлое”, - сказал он, добавив, что тем не менее это необязательно говорит об успехе оспаривающих запрет, если дела дойдут до Верховного суда.

“Все не так просто”, - сказал Легомски.

Мика Розенберг, Дэн Левайн при участии Стива Холланда в Вашингтоне. Перевод и текст Веры Сосенковой и Марины Бобровой. Редактировал Денис Дёмкин

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below