June 26, 2018 / 7:51 AM / 5 months ago

Российская компания добивается снятия обвинений в рамках поиска "русского следа"

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Российская компания, обвиненная в финансировании операции по распространению пропаганды с целью обеспечить Дональду Трампу победу на президентских выборах 2016 года в США, в понедельник попросила федерального судью снять обвинения, предъявленные спецпрокурором Робертом Мюллером. Компания утверждает, что назначение Мюллера было незаконным и что у него нет надлежащих полномочий.

Участник акции протеста против президента США Дональда Трампа и конгрессмена-республиканца Даррелла Иссы в городе Виста, Калифорния, 31 октября 2017 года. REUTERS/Mike Blake

Конкорд менеджмент и консалтинг - компания, по словам обвинения, контролируемая предпринимателем, которого российские СМИ называют “повар Путина” - сообщила в ходатайстве в окружной суд в Вашингтоне. По ее мнению, заместитель генерального прокурора Род Розенстайн нарушил конституцию США, назначив Мюллера на должность спецпрокурора в мае 2017 года.

Мюллер в феврале обвинил Конкорд, а также две другие российские компании и 13 россиян в предполагаемом преступном сговоре и шпионаже с целью повлиять на ход предвыборной гонки в США, обеспечить поддержку президенту США Дональду Трампу и навредить его оппоненту Хиллари Клинтон.

В обвинительном акте говорится, что Конкорд контролирует российский предприниматель Евгений Пригожин, который, по словам американских чиновников, связан с представителями российской военной и политической элиты.

В нем также сказано, что Конкорд предположительно контролировала процесс финансирования, давала рекомендации в отношении кадров и следила за ходом кампании по распространению пропаганды.

Конкорд - единственная из ответчиков по иску, официально ответившая на обвинения в федеральном суде. Компания наняла для защиты адвокатов из США.

Согласно конституции США, право назначать высших должностных лиц, таких как министры, закреплено за президентом, решение которого должен утвердить Сенат, тогда как “нижестоящие должностные лица” могут быть назначены судом или главами министерств с одобрения Конгресса.

Адвокаты Конкорд сказали, что, исходя из конституции, Мюллер является “должностным лицом”, а не обычным федеральным служащим из-за его широких полномочий.

По их словам, вне зависимости от того, считается ли Мюллер “нижестоящим” или “высшим” должностным лицом, его назначение все равно противоречит конституции.

Если он считается высшим должностным лицом, его должен был назначить президент, что затем должен был утвердить Сенат.

Однако, по словам адвокатов, если суд считает Мюллера нижестоящим должностным лицом, его назначение все равно является незаконным, потому что Конгресс не наделил Розенстайна “конкретными нормативными полномочиями”.

Сара Н. Линч. Перевела Ксения Орлова. Редактор Дмитрий Антонов

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below