July 11, 2019 / 2:45 PM / 2 months ago

Предсказавший "Болотную" эксперт вновь предрекает массовые протесты в России

МОСКВА (Рейтер) - Недовольство населения России властями растет и в среднесрочной перспективе может вылиться в массовые протесты по всей стране, считают эксперты, один из которых предсказал волну протестов 2011-2012 годов.

Протесты на Болотной площади в Москве, Россия, 10 декабря 2011 года. REUTERS/Tatyana Makeyeva

В исследовании “Становление нового общественного консенсуса и его внутренние противоречия”, начавшемся год назад и завершившимся в мае, известный экономист Михаил Дмитриев вместе психологами Анастасией Никольской и Еленой Черепановой пришли к выводу, что в российском обществе накопился значительный нереализованный потенциал политической активности.

Дмитриев - бывший замминистра экономики и бывший глава Центра стратегических разработок, составлявшего программу реформ для президента, - известен как человек, который весной 2011 года с группой экспертов объявил о наступлении глубокого политического кризиса и падении поддержки тандема Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Спустя полгода в России начались массовые протесты из-за недовольства подсчетом голосов на выборах в Госдуму.

“Создается впечатление, что общество вплотную приблизилось к критической отметке, когда сложившаяся ситуация осмысляется как недопустимая, возникает осознанное и ответственное понимание необходимости перемен наряду с готовностью действовать”, - пишут авторы доклада, проводящие независимые исследования общественных настроений россиян.

“Учитывая скорость происходящих изменений, можно предположить, что возникновение массовых протестов возможно, если не в краткосрочном, то на среднесрочном горизонте”.

Исследование основано на опросе различных слоев населения (студенты, люди среднего возраста, пенсионеры, люди со средним и высшим образованием) в Москве, Красноярске, Краснодаре, Архангельске, Северодвинске, Магадане, Якутске, Владивостоке, Калининграде и Екатеринбурге.

Единственным сдерживающим фактором, который пока не дает локальным протестам перерасти в общероссийские, по мнению авторов доклада, является отсутствие лидеров и политических сил, способных предложить населению консолидирующую идею и позитивную повестку развития.

“В отсутствие такой повестки, в качестве триггеров для активации массовых протестов могут послужить всплески негативных эмоций, вызванные какими-либо действиями или бездействием властей. Подобные формы протестной активности будут приобретать ярко выраженную иррациональную окраску и могут принимать весьма деструктивную направленность”, - говорится в докладе.

“Все это вкупе создает потенциально опасную ситуацию, способную в дальнейшем привести к дестабилизации положения в стране”, - предупреждают авторы.

КОНЕЦ КРЫМСКОГО ТРИУМФА

Эксперты отмечают, что еще год назад во время проведения первого этапа исследования они не выявляли признаков усиления протестных настроений, агрессии по отношению к властям или желания участвовать в политической деятельности.

Однако проведенный в марте-мае текущего года опрос выявил, что люди характеризуют сложившуюся в стране ситуацию как результат безответственных действий властей, испытывают сильно выраженные эмоции раздражения, стыда за то, что до сих пор не предприняли ничего, чтобы изменить ситуацию, а также способны к активным протестным действиям и не готовы проявлять лояльность в обмен на материальные блага.

“Перечисленные признаки, характеризующие состояние общества, являются весьма серьезной предпосылкой для начала массовых протестов”, - пишут авторы доклада.

Эксперты указывают на устойчивую тенденцию ослабления поддержки федеральных властей населением. Протестные настроения нарастают даже в благополучных регионах, отмечают авторы.

Главным источником угроз респонденты назвали внутреннее положение. На вопрос, откуда сейчас исходит главная угроза для России - извне или изнутри - 88% респондентов высказались в пользу внутренней.

Готовность принимать власть в обмен на социальные и иные блага, предоставляемые государством, сменяется мнением о том, что власть не выполняет своих обязанностей, а, напротив, демонстрирует независимость от народа, продолжая жить за его счет, пишут эксперты, перечисляя в числе основных факторов недовольства населения ограничение свобод, пустые обещания и беспомощность руководства страны что-то изменить.

На вопрос, считают ли они, что за год, прошедший после выборов президента в 2018 году, положение в России стало лучше, ухудшилось или осталось прежним, больше 70% ответили, что стало хуже, а 25% не увидели изменений.

Авторы доклада также указали на появление новых тенденций в сознании россиян, в частности, на спокойное отношение к возможному отделению территорий России и предоставление регионам больших полномочий.

Такие настроения проявляются в регионах, где жители жалуются на низкий уровень жизни (Архангельск, Магадан, Владивосток), а также в национальных республиках (Саха-Якутия). Для населения бедных регионов идеи отделения от России являются одним из путей решения проблемы повышения уровня жизни, в то время как в национальных республиках такие идеи могут быть использованы региональными элитами, чтобы узаконить требования к самоопределению, отмечают эксперты:

“Полученные данные показывают, что сложившаяся к настоящему моменту ситуация близка к критической точке и появление сильных региональных лидеров, настроенных на сепаратизм, может сломать сложившийся статус-кво”.

Авторы доклада обратили внимание на окончание “крымского консенсуса” - в последнем исследовании респонденты перестали упоминать присоединение Крыма в качестве достижения руководства России.

“Присоединение Крыма утратило мотивирующую силу. Впервые стали появляться отдельные предложения вернуть Крым Украине с целью улучшения международных отношений и мнения о том, что Крым, наряду с зимней Олимпиадой 2014 года и Чемпионатом мира по футболу в 2018 году – “рекламная акция”, - пишут эксперты.

Россия взяла под контроль Крым после революции на Украине и присоединила его после референдума, который Киев и западные страны не признали. Москва расплачивается за свои действия санкциями, которые стоят, по оценкам различных экспертов, около 0,5% роста ВВП ежегодно.

УСТАЛОСТЬ ОТ КРИЗИСА

Дмитриев видит основную причину произошедшего за год значительного ухудшения настроений населения в длительном кризисе и падении доходов, к которым добавилось непопулярное решение властей повысить пенсионный возраст.

Реальные располагаемые доходы непрерывно падали с 2014 года, когда Запад ввел против Москвы санкции за аннексию Крыма и военный конфликт на востоке Украины. После возвращения в Кремль в четвертый раз Путин поставил задачу правительству обеспечить устойчивый рост реальных доходов и сократить уровень бедности в два раза.

“Люди довольно сильно устали от кризиса. Экономические неурядицы тянулись долго. Государство в отличие от кризисов 1998 и 2008 года не поддержало уровень жизни, позволило доходам упасть на 10 процентов, доходы до сих пор не восстановились”, - сказал Дмитриев Рейтер.

“В результате, надежды на государство нет и усиливается критическое мышление”, - добавил он.

Инициатива властей повысить пенсионный возраст вызвала протесты среди населения в десятках российских городов в прошлом году и привела к падению рейтинга президента и правительства, что вынудило власти пойти на смягчение реформы, чтобы снизить градус недовольства.

По данным опроса Левада-центра, проведенным в конце марта 2019 года, Путин на новых выборах набрал бы 41% голосов избирателей. Это на 16% меньше, чем в январе 2018 года перед президентскими выборами.

Вначале негативная реакция россиян была направлена на пенсионную реформу, но в итоге люди стали переключаться с экономических требований на политические, сказал Дмитриев.

Они перестали верить официальным средствам массовой информации и тому, что говорят чиновники, добавил он:

“Сейчас общество из равновесия выведено, и его будет кидать в разные стороны еще довольно долго. Уровень напряженности большой, недовольство заметно нарастает, и эмоциональная составляющая усиливается. Вполне возможен вариант протестов на основе эмоционального всплеска, когда какое-то событие вызовет одинаково негативную реакцию значительной части населения по всей стране. Это реальный риск”.

Последний год ознаменовался акциями протеста в регионах из-за проблемы мусорных свалок. В Екатеринбурге тысячи людей протестовали против строительства храма на месте сквера.

Но такие локальные проблемы не способны объединить людей повсеместно, говорит Дмитриев: “Трудно из-за свалки в Архангельске сплотить всю страну”.

В качестве примера события, которое может привести к всплеску в обществе, Дмитриев снова упомянул пенсионный возраст.

“Год назад еще не было такого потенциала эмоциональной агрессии, как сейчас. Если бы сейчас власти выходили с такого рода инициативами, мне кажется, риски того, что страна всколыхнется, были бы очень большими”.

Поводом для последней массовой акции протеста в Москве послужил арест журналиста-расследователя Ивана Голунова по обвинению в попытке распространения наркотиков. Столичная полиция ответила массовыми задержаниями митингующих.

Редактор Дмитрий Антонов

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below